当地时间2026年5月18日，旧金山联邦法院就特斯拉CEO埃隆·马斯克起诉OpenAI及其首席执行官萨姆·阿尔特曼一案作出第一阶段裁决。经过不到两小时的审议，9名陪审员以9票对0票一致裁定，驳回马斯克提出的全部索赔。法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯当庭表示，有大量证据支持这一裁决，并称已准备好“当场驳回”可能的上诉动议。
（图片说明：本案审理地——旧金山联邦法院。图片来源：司法档案）
本案核心争议点在于，马斯克指控OpenAI在2019年前后引入微软投资、推进商业化转型的行为，背离了其2015年作为非营利机构创立时“为全人类开发安全人工智能”的初始使命。然而，陪审团并未就此实质性问题作出判断，而是依据加州法律关于三年诉讼时效的规定，认定马斯克在2024年才提起诉讼已超出法定期限。
OpenAI首席律师威廉·萨维特在庭后声明中直指马斯克诉讼动机：“这不是一个技术性决定，而是实质性决定。你提出索赔太晚了，之所以这样做，是因为你在保留这些索赔，以此作为无法在市场竞争中与竞争对手抗衡的武器。”马斯克方律师马克·托伯罗夫则坚持道德立场，称诉讼是“对OpenAI滥用慈善机构的声明”，并表示将向第九巡回上诉法院提起上诉。
（图片说明：马斯克与阿尔特曼曾共同参与OpenAI早期活动。图片来源：资料图片）
华尔街分析师认为，此次裁决为OpenAI扫除了IPO道路上的关键障碍。韦德布什证券公司分析师丹·艾夫斯指出，若法院认定OpenAI违反慈善信托义务，公司可能面临结构性重组，而今“最坏情况基本已排除”。目前，OpenAI估值已达8520亿美元，月收入约20亿美元，周活跃用户超9亿。
尽管法律程序暂告段落，但判决并未回答深层问题：一个以崇高使命起家的非营利机构，在成为商业巨头后，其创始精神何去何从？随着OpenAI调整架构、厘清非营利与盈利实体关系，技术理想主义与商业现实主义的张力，仍是硅谷乃至整个AI行业持续面临的命题。
微软公司随后发表声明称：“案件的事实和时间轴一直都很清楚，我们欢迎陪审团的决定，并继续致力于与OpenAI合作。”与此同时，OpenAI近期密集推出GPT-5.5 Instant等新产品，并在企业级市场持续扩张。
这场历时六年的纠纷，虽暂以“技术性裁决”画上句号，但关于人工智能发展路径与控制权的争论，预计将在更广阔的领域继续展开。