尽管稳定币和代币化资产的采用持续增长，但持续的安全漏洞正在削弱机构对去中心化金融 (DeFi) 的兴趣。摩根大通的分析师在 4 月份的一份研究报告中强调，桥接安全仍然是一个关键的行业挑战，这让人们对 DeFi 是否准备好更广泛的机构使用表示怀疑。
最近对 Versus-Ethereum 桥的攻击标志着仅 2026 年 DeFi 桥就发生的第八次重大攻击，累计损失达到 3.286 亿美元。 Statemind 首席执行官兼 Symbiotic 联合创始人 Misha Putiatin 指出，这个时机往往会削弱信心。 “他们坐在那里看着我，好像在问，‘这正常吗？你每天都这样吗？’”他告诉 Cointelegraph，他提到了与经常发生重大黑客攻击的传统金融机构的通话。
这种安全格局正在推动潜在的机构进入者走向一种 DeFi 版本，这种版本可能更类似于传统金融，而不是最初设想的开放、无需许可的系统。现代 DeFi 协议的复杂性使得该行业的“自己研究”(DYOR) 口号对于大多数用户来说几乎已经过时，因为互连系统中的风险对于个人来说通常是无法追踪的。
继 4 月份发生 2.9 亿美元的 KelpDAO 泄露事件后，两天内 DeFi 锁定总价值 (TVL) 从近 1000 亿美元降至约 860 亿美元，资金外流影响到未直接暴露于受损资产的资金池。 Putiatin 在谈到 DYOR 时表示：“它已经工作了很长时间了。”他解释说，用户可能会受到生态系统中遥远、未知部分的破坏的影响。
曾经证明 DeFi 风险合理的收益率溢价也在缩小。 Tether 在 Aave 上的供应年利率为 2.74%，低于三个月期美国国库券的 3.57%。 “他们无法正确定价风险，”普蒂廷谈到机构时说道。 “所以他们对我们提供的产量打了很多折扣。”
Putiatin 将开发一个强大的链上保险系统（能够对黑客风险进行精算定价）视为 DeFi 成熟的关键基准。如果没有它，机构将要求托管控制、KYC 检查和可逆交易——这实际上剥夺了 DeFi 的核心原则。 “我们作为一个行业所拥有的所有好处都消失了，”他警告说。 “区块链变成了一个数据库。”
自 2016 年以来，该行业因漏洞利用而损失了超过 77.6 亿美元，该行业面临着一个关键时刻：解决其安全和基础设施差距，或者将控制权让给那些要求可能会削弱其基础创新的机构。