预测市场平台 Kalshi 和 Polymarket 试图阻止针对他们的州级赌博执法案件，但遭到拒绝，这标志着联邦监管行业的重大法律挫折。
周四，第九巡回上诉法院的一个法官小组驳回了两家公司阻止下级法院裁决的请求。这些裁决为内华达州和华盛顿州法院审理案件铺平了道路，监管机构指控这些公司的合同构成无证赌博。
上诉小组发现 Kalshi 和 Polymarket 未能证明他们的案件属于联邦法院。法官们明确表示，根据商品期货交易委员会 (CFTC) 的监管权限提出联邦先发制人的抗辩，并不自动产生联邦管辖权。
“CEA 的先发制人抗辩是一种肯定性抗辩，其本身不能产生联邦问题管辖权，”该小组在其命令中写道。法院还驳回了 Polymarket 的说法，即它是在“联邦官员的领导下”遵守 CFTC 的监督，并指出仅遵守联邦法律并不能确立这种地位。
内华达州的行动集中在没有州博彩许可证的情况下运营的平台，而华盛顿州的诉讼则根据其博彩法规质疑 Kalshi 提供的产品的合法性。这项裁决凸显了州赌博法与预测市场联邦监管框架之间持续存在的紧张关系。
预测市场的法律格局仍然支离破碎。今年早些时候，新泽西州上诉法院站在卡尔希一边，阻止州执法。然而，俄亥俄州、马里兰州和内华达州的法院最近做出了有利于州监管机构的裁决。今年四月，内华达州的一名法官延长了对卡尔希体育合同的禁令，认为这些合同与体育博彩没有区别。
与此同时，联邦机构正在反击。美国商品期货交易委员会 (CFTC) 和司法部已对明尼苏达州、伊利诺伊州、亚利桑那州和康涅狄格州等多个州采取行动，认为它们非法干预联邦监管的衍生品市场。
周四的裁决是一个关键时刻，它加强了州政府对境内预测市场运营商提起与赌博相关指控的权力，尽管这些公司具有联邦监管地位。