5 月 1 日在纽约提起的一项诉讼寻求法院命令，宣布 39,069 个休眠比特币地址的所有权，这对财产法下不活跃的加密货币的法律地位提出了深刻的质疑。原告是一位名叫 Noah Doe 的个人和两家位于怀俄明州的有限责任公司 ABC Company 和 XYZ Company，他们声称与这些地址绑定的比特币构成了他们发现并报告的合法“废弃”财产。
这份长达 901 页的文件针对的是多年来不活跃的钱包，包括历史上与比特币匿名创建者中本聪 (Satoshi Nakamoto) 相关的地址，以及与臭名昭著的 2011 年 Mt. Gox 交易所黑客事件有关的其他地址。根据比特币分析平台 Timechain Index 的分析，列出的地址总数估计持有 370 万个 BTC，价值约 2850 亿美元。
文件称，“原告声称这些休眠的比特币钱包是他们发现的合法‘废弃’财产”，并将这些钱包等同于可以根据纽约失物招领法规扣押的传统银行账户。该诉讼将众多“John Dos”列为被告，代表地址的未知持有者。
然而，法律和技术专家对该诉讼的可行性表示深深的怀疑。 Castle Labs 首席研究分析师 Noveleader 告诉 Cointelegraph，即使是有利的法院裁决在很大程度上也只是“象征性的”并且“在技术上不具有可执行性”。比特币网络缺乏任何在没有相应私钥的情况下重新分配资金的机制。
“唯一的例外是，如果这些代币中的任何一个被转移到受监管的托管人或交易所，此时法院可能会迫使该中介机构采取行动，”Noveleader 补充道。
明显的技术失误使原告的案件进一步复杂化。 Timechain Index创始人Sani指出，大多数旧中本聪时代的代币都以Pay-to-Public-Key（P2PK）输出格式存在，而法律声明则发送到相应的空Pay-to-Public-Key-Hash（P2PKH）地址。这种“结构上有缺陷”的通知方法可能会破坏正确通知财产持有人遗弃索赔的法律要求。
分析人士还认为，休眠在法律上并不等同于遗弃。这些代币的很大一部分可能属于已故持有者、丢失私钥的个人，或者只是没有进行交易的长期持有者——这些人都不一定符合放弃的法律门槛。
此案突显了围绕丢失或不活跃的加密资产的法律灰色地带日益扩大。 Bitbo 的数据显示，惊人的 350 万比特币（价值约 2710 亿美元）已休眠十多年，另有 660 万比特币（约 5770 亿美元）闲置时间超过五年。该诉讼测试了传统的失物招领法是否适用于基于区块链的资产的去中心化和加密性质。