5 月 26 日广播的五笔交易总共将 107 个比特币发送到比特币众所周知的销毁地址，从而永久地将资金从流通中移除。 Blockstream 首席执行官 Adam Back 在 X 上的一篇帖子中将这一事件描述为“意外的量子赏金”，立即引发了整个加密货币社区的讨论。
根据当前的加密知识，销毁地址1111111111111111111114oLvT2没有相应的私钥，导致发送到那里的任何比特币都无法恢复。此次最新转账使该地址锁定的总量超过 510 BTC，累计超过 146,000 笔交易，全部从流通供应中永久撤回。
巴克的言论重新引发了比特币圈内长期存在的理论争论。销毁地址的公钥是从其结构中数学推导出来的，这导致人们猜测，理论上，足够强大的量子计算机可以计算相应的私钥并索取资金。 Back 一直积极参与有关量子准备的讨论，此前曾主张对比特币进行可选的抗量子升级，而不是强制钱包冻结。
将这一事件定性为“赏金”，强调了量子安全辩论中的切实利害关系，尽管获得这一奖项的实用技术仍然是推测性的和遥远的。
对比特币量子风险的担忧正在引起具体关注。 ARK Invest 等公司的分析概述了量子风险的多个阶段，早期阶段已经影响了一些大型投资者管理其 BTC 敞口的方式。与此同时，加州理工学院等机构的研究表明，破解比特币加密所需的量子比特（qubit）可能比之前假设的要少得多，这可能会缩小理论威胁窗口。
据报道，这种不断发展的理解正在积极重塑机构投资者的比特币配置策略。 ARK 的更广泛分析估计，由于公开可见的密钥（包括所有已知的销毁地址），大约 4800 亿美元的 BTC 可能面临长期风险。这 107 个 BTC 是否会永久丢失，还是最终成为量子计算进展的早期基准，仍然是一个悬而未决的问题。结果取决于硬件开发弥合理论能力和实际加密密钥派生之间差距的速度。