海耶斯围绕宏观转变构建了他的前景。他表示，包括伊朗冲突在内的地缘政治紧张局势为政府通过货币扩张为战时经济和人工智能基础设施提供资金而增加流动性奠定了基础。海耶斯表示：“政府印钞票是为了赢得战争。人工智能是战争的一部分。美国和中国的人工智能资本支出将由政府承保。”他预计部分流动性将流入比特币和部分加密资产。
他最坚定的信念在于隐私领域。海耶斯确认 Zcash 仍然是他的“第二大包”，并指出之前对其可信设置和发行的担忧已经消退。他说：“希望通过互联网获得私人资金并没有什么错。”他强调，人们对加密隐私的需求日益增长，以抵御“大科技、大政府和人工智能”的监视。
Hayes 将 Zcash 的潜力与 NEAR 的基础设施联系起来。他解释说，虽然受保护的 Zcash 交易至关重要，但当用户可以通过 NEAR Intents 将价值从受保护的 ZEC 匿名转移到稳定币等其他资产时，就会出现更大的机会。 “在 ZODL 应用程序中，我现在可以通过互联网以匿名方式向任何人发送我想要的任何加密资产......这是巨大的，”Hayes 说道。
这种整合支撑了他不同的价格目标。 Hayes 将 Zcash 视为具有“5 倍潜力”的主要隐私游戏，但认为 NEAR 由于其作为支持私有跨链传输的执行层的作用而提供了更加不对称的“20 倍潜力”。
NEAR 联合创始人 Illia Polosukhin 支持这一经济观点，并透露 NEAR Intents 的生命周期交易量已接近 200 亿美元，并产生了 3300 万美元的费用。他解释说，该协议使用交易费用来回购和销毁 NEAR，已经将通货膨胀降低了一半。
Hayes 还强调了 NEAR 的“完全稀释”代币结构的优势，避免了大型风险资本分配造成的供应过剩，从而给其他 Layer 1 代币带来负担。
他承认宏观风险，并表示交易取决于持续的支持性流动性背景。如果政府对人工智能资本支出的支持减弱或冲突升级，这种设置可能会发生变化。目前，Hayes 将隐私、人工智能相关主权和协议收入视为市场上最有效的叙述。
