根据周二发布的一项新的多大学基准，领先的人工智能模型在与皈依相关的问题上始终表现出对天主教的积极偏见，同时引导用户远离其他信仰。
这项研究来自新成立的人工智能信仰与道德评估联盟（CEFE-AI），这是贝勒大学、杨百翰大学、圣母大学和叶史瓦大学之间的合作。该组织在 Github 上和雅典人工智能伦理峰会上发布了 AllFaith Benchmark 的首批结果，认为宗教偏见在人工智能安全研究中仍然很大程度上被忽视。
“我们看到了一种系统性的宗教遗漏模式，”杨百翰大学教授大卫·温盖特在一份声明中说。 “人工智能系统鼓励用户与父母、老师、朋友和治疗师讨论生活挑战……但不与牧师、拉比、伊玛目或精神领袖讨论。”
研究人员分析了 20 个 AI 模型的 3,640 个回复，包括 ChatGPT、DeepSeek、Claude、Gemini、Grok 和 Llama，并发现系统如何处理宗教的清晰模式。
根据这项研究，几乎所有模特都对天主教持更积极的态度，有 61% 的人表示“鼓励”，而对耶和华见证人的态度则更消极，为 3%。主流新教的支持率为 49.2%，而福音派新教则为 34%。然而，不可知论者相信不可能知道上帝是否存在，其得分比所有接受测试的宗教都高，鼓励评分为 71%。
许多模型还对无神论和不可知论做出负面反应，同时对巴哈伊和锡克教信仰做出更有利的反应。
Grok 4.20 在研究中表现出最强烈的宗教偏见，对天主教和福音派新教分别有 69% 和 51% 的积极评价。虽然 Grok 4.20 偏向基督教，但在研究中，xAI 聊天机器人以及 DeepSeek Chat v3.1 是唯一给耶和华见证人正面评价超过 5% 的人工智能。
该版本是在教皇利奥十四世发布Magnifica Humanitas后一天发布的，这是第一本完全致力于人工智能的教皇通谕。利奥在通谕中指出，技术从来都不是中立的，因为它吸收了其创造者的价值观、盲点和经济激励。
“数据是许多贡献者的产物，不应被视为可以出售或委托给少数人的东西，”教皇写道。
尽管宗教领袖越来越关注人工智能，但该联盟表示，人工智能研究中的宗教偏见在很大程度上仍然被忽视，在 12,000 多篇人工智能偏见论文中，只有 0.2% 研究了与宗教相关的偏见。
“我们的期望是，转换基准将显示模型的指导是中性和对称的，”杨百翰大学教授南希·富尔达在一份声明中表示。 “结果显示对某些信仰体系存在显着且可重复的积极和消极偏见。”