Ripple 前首席技术官 David Schwartz 再次就如果 XRP Ledger 采用原生质押模型，应如何对质押奖励征税展开争论。
- David Schwartz 表示，协议创造的质押奖励不应在出售前征税。
- 尽管 XRPL 缺乏原生质押，但他的评论重新引发了围绕 XRP 质押的税务问题。
- 目前，当纳税人直接获得支配权和控制权时，美国国税局会对股权证明奖励征税。
他的评论是在与加密货币税务专家克林顿·唐纳利 (Clinton Donnelly) 讨论质押奖励在持有者出售之前是否应纳税时发表的。
David Schwartz 将铸造奖励与转移奖励分开
David Schwartz 表示，税收待遇应取决于质押系统如何创造和提供奖励。在他看来，已经存在并转移给用户的奖励在收到时可以视为应税收入。
他为分配奖励的相同质押流程所创造的奖励划出了一条不同的界限。施瓦茨写道，“如果质押奖励是通过质押过程创造的，那么就像你编织了一件毛衣来出售一样。在你出售这件毛衣之前，无需缴税。”
When the staking rewards are moved from one place to another rather than created, they should be taxed on receipt just like everything else of value is.
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) May 28, 2026
If the staking rewards are created by the staking process, then it's just like if you knitted a sweater for sale. There's no…
该声明将新创造的质押奖励视为创造的财产，而不是直接收入。它还对国税局指南的广泛解读提出了挑战，该指南将当纳税人获得控制权时将股权证明奖励视为应纳税。
XRP 质押仍然只是一个理论模型
该讨论并不意味着 XRP Ledger 现在支持原生质押。 XRPL 不使用权益证明共识，持有者不能像用户在以太坊等网络上质押代币一样直接在网络上质押 XRP。
施瓦茨的评论重点是，如果生态系统探索过类似质押的模型，可能的设计将如何运作。他表示，税收待遇将取决于奖励是新创建的还是由另一方为服务支付的。
这种区别很重要，因为 XRP 持有者目前通过第三方交易所、借贷服务、流动性池或 DeFi 系统寻求收益。这些路线带有平台、智能合约和市场风险。
正如 crypto.news 之前报道的，Schwartz 也积极参与最近的 XRPL 辩论，包括围绕网络升级以及账本如何通过修订处理变化的讨论。
国税局质押规则仍然是税收背景
美国国税局 (IRS) 发布了关于质押奖励的 2023-14 年收入裁决。该规则规定，当现金法纳税人获得对代币的支配权和控制权时，他们必须将质押奖励的公平市场价值计入总收入中。
这意味着，当纳税人可以出售、交换或转让权益证明奖励时，该机构通常将其视为应税对象。当奖励通过加密货币交易所获得时，该规则也适用。
Schwartz的论点质疑这种方法是否适合所有协议设计。他说，从现有来源支付的奖励看起来像是补偿。相比之下，在质押过程中铸造的奖励可能看起来更接近参与者创建的财产。
XRP 的争论仍未解决，因为该网络没有原生质押。目前，施瓦茨的“针织毛衣”模型为 XRP 社区提供了一个框架，用于在提出任何技术变革之前讨论未来的奖励系统和税收待遇。