UniCredit 董事 Elena Carletti 警告说，根据 MiCA 规则，欧洲可能难以遏制加密货币银行危机。
- UniCredit 的 Elena Carletti 警告说，欧洲缺乏像美国监管机构在 SVB 之后所做的那样支持加密货币存款的工具。
- MiCA 推动稳定币发行机构与银行的距离更近，但欧盟存款保险上限为 100,000 欧元。
- Carletti 指出，由于欧洲尚未解决模型风险，Circle 的 33 亿美元资金在 2023 年被 SVB 困住了。
随着 MiCA 拉近稳定币发行人与传统贷方的距离，这些评论随之而来。联合信贷银行董事会风险委员会主席卡莱蒂在马德里举行的 IESE 商学院会议上表示，用于保证所有 SVB 和 Signature 存款的系统性风险例外“在欧洲并不容易实现”。
为什么 MiCA 会造成“双重弱点”
MiCA 要求稳定币发行人（被归类为电子货币代币）持有流动资产储备，包括银行存款和政府证券。这将稳定币的稳定性直接与银行资产负债表联系起来。
该链接在 2023 年 3 月 SVB 崩溃期间变得可见。 USDC 的发行人 Circle 披露，这家倒闭的银行滞留了 33 亿美元的准备金，在美国监管机构为所有存款提供担保之前，稳定币短暂失去了与美元挂钩的地位。
“覆盖范围和保护......适用于所有存款，包括稳定币公司，这也可以保持稳定币的稳定性，”卡莱蒂说。欧盟存款保险上限为 10 万欧元，无法以同样的方式吸收大型稳定币储备账户的压力。
这对欧洲稳定币的推动意味着什么
卡莱蒂发出警告之际，欧洲银行进一步倾向于稳定币。 UniCredit 本身是 Qivalis 的创始成员，该财团计划于 2026 年下半年推出符合 MiCA 的欧元稳定币。
Qivalis 的另一位创始人意大利 Banca Sella 最近赢得了意大利银行的批准，可以根据 MiCA 向信贷机构的通知途径提供加密货币托管和转账服务。到 2026 年 7 月，MiCA 的全面推出将加强对 CASP、稳定币发行者和 DeFi 前端的监管。
Tether 首席执行官 Paolo Ardoino 此前曾表示，MiCA 60% 的未保险现金准备金要求本身可能会引发系统性风险，这与发行人方面的 Carletti 的担忧相呼应。