亿万富翁表示加密货币扣押风险削弱了比特币的黄金案例

加拿大亿万富翁 Frank Giustra 再次挑战比特币的“数字黄金”标签，认为加密货币仍然可以被政府追踪和扣押。

摘要

Giustra 在美国财政部长 Scott Bessent 讨论扣押与伊朗有关的近 10 亿美元加密货币后发表了上述评论。该言论再次引发了关于比特币是否可以像黄金一样作为避险资产的争论。

这位矿业金融家和黄金倡导者认为，加密货币的公共账本让持有者面临国家行动的风险。在他看来，区块链记录让数字资产比实物黄金更容易追踪。

他的评论是针对加密货币持有者可以通过记住助记词或在交易所之外持有资产来避免被扣押的说法做出的回应。 Giustra 驳斥了这一论点，并表示区块链追踪仍然可以引导当局找到用户。

Crypto is not safe from government seizure. Thats why it’s not digital gold.
— Frank Giustra (@Frank_Giustra) May 30, 2026

他写道，美国政府的比特币储备是由扣押的硬币组成的。他补充说，“没有逃脱的可能”，同时认为如果当局追捕持有者，他们可能不得不逃亡。

美国扣押索赔引发争论

Bessent 表示，美国当局查获了与伊朗相关网络相关的近 10 亿美元的加密货币。财政部长表示，官员们正在追踪传统银行系统之外使用的数字资金。

他还对钱包持有者发出了直接警告，称“他们中的一些人现在正在钱包里打字，却不知道钱包已经消失了。”该评论引起了人们的关注，因为它将加密货币扣押视为一种主动的执法工具。

正如 crypto.news 之前报道的，美国当局表示，作为针对德黑兰金融网络的更广泛行动的一部分，他们已扣押了近 10 亿美元的与伊朗有关的加密货币。同一篇报道显示，在制裁和执法行动之后，Tether 在与伊朗伊斯兰革命卫队相关的两个 Tron 钱包中冻结了 3.44 亿美元的 USDT。

案例展示了加密资产之间的差异。稳定币发行方在收到法律或合规请求时可以直接冻结代币。比特币不能被发行人冻结，但公共记录仍然可以支持追踪、法院命令、交易所扣押和追回行动。

Giustra 经常使用政府持有的比特币来质疑数字黄金的叙述。他认为，如果国家储备主要来自没收，那么比特币对没收的抵抗力就比支持者声称的要弱。

之前的 crypto.news 报道指出，截至 2026 年 2 月，美国政府估计持有约 328,372 BTC。这使其成为当时已知的最大的比特币国家持有者。

对于 Giustra 来说，这一点很重要，因为扣押的比特币现在已成为官方储备讨论的一部分。他认为这削弱了比特币超出政府控制范围的说法。

比特币支持者经常回应说，自我托管比银行存款或外汇余额给用户更多的控制权。他们还认为，记住种子短语和点对点传输可以减少对托管人的依赖。

Giustra 的观点侧重于实际风险。他表示，如果当局将用户与特定钱包联系起来，用户仍然面临追踪、法律压力、边境管制、交易所监视和个人安全风险。

随着投资者寻找法定货币以外的资产，比特币与黄金的争论日益激烈。比特币支持者指出其供应量固定、全球可转移性以及独立于中央银行的特点。

黄金倡导者认为，实物黄金拥有更长的历史记录，没有公共数字踪迹，也不需要基于互联网的结算。 Giustra 一再表示，比特币的行为更像是一种投机资产，而不是真正的避风港。

他的最新评论并未声称比特币没有市场价值。他们关注的是加密货币是否值得投资者经常给予黄金的同样的保护地位。

现在的争论围绕着两个事实展开。比特币在使用自我托管时给予持有者直接控制权，但政府仍然可以通过托管人、法律命令或追回案件来追踪交易并扣押资产。

目前，Giustra 的论点给比特币最有力的叙述之一带来了压力。他说，如果加密货币可以被追踪和扣押，那么它就不应该像实物金条一样被视为数字黄金。