在加密货币交易员和链上调查员 ZachXBT 对其供应结构、流动性活动和项目链接提出质疑后，与 Rain Protocol 相关的代币 RAIN 受到了审查。
- FabianoSolana 声称 RAIN 的 FDV 达到了 9B 美元，而 81 个钱包几乎持有所有供应量。
- ZachXBT 表示，与 RAIN 部署者相关的钱包在 Uni V3 流动性头寸中非常活跃。
- 这些指控给交易清淡、供应隐藏和内部担忧的代币带来了新的压力。
FabianoSolana 声称 RAIN 已成为排名前 15 的加密代币，完全摊薄后的估值接近 90 亿美元，随后讨论开始。该账户还声称，前 81 个钱包持有 99.97% 的代币供应量。
该声明尚未在所审查的帖子中得到该项目的独立证实。然而，它引起了人们的关注，因为如果内部人士、早期持有者或关联方控制了大部分可用供应，钱包高度集中会增加价格风险。
FabianoSolana 还指出 Rain Protocol 声称自己是第三大预测市场。 Rain 最近引起了市场关注，有报道称其基金会在 V2 发布和 2026 年世界杯之前注入了 1 亿美元的流动性。
市场数据显示，RAIN 交易接近 0.014 美元，市值接近 89 亿美元。该代币的快速上涨使其成为本周最受关注的小型市场资产之一。
ZachXBT 检查与部署者相关的活动
ZachXBT 表示，他简要检查了 RAIN 链上活动，发现部署者和相关地址创建了多个 Uniswap V3 流动性头寸。他还表示，该团队似乎与 Enlivex 和 Gems.vip 有联系，他认为这很粗略。Briefly checked the chain for RAIN and saw the deployer and related addresses are doing lots of Uni V3 LPs. Team is tied to a sketchy DAT Enlivex & launchpad Gems[.]vip
— ZachXBT (@zachxbt) May 31, 2026
Few people actually care about the problem of these highly manipulated tokens with hidden supply.
CEXs only… pic.twitter.com/Oi5UWSowRl
他警告说，很少有人关心那些隐藏供应、高度操纵的代币。 ZachXBT 还表示，中心化交易所通常只有在此类代币崩溃后才会表现出担忧。
ZachXBT 在他的帖子中写道，“我不鼓励交易此类代币，因为你只为内部人士提供退出流动性。”他表示，交易者最好的应对措施是忽略此类资产。
在后来的回复中，ZachXBT 表示，由于之前的加密行业经验有限，与 Rain、Enlivex 和 Gems 有关的联合创始人对他来说似乎很可疑。他补充道，“你不会凭空带着 9 位数的资本出现。”
宝石链接添加到市场问题
这场辩论还恢复了 Gems Launchpad 上的一篇旧帖子。 2025 年 9 月，Launchpad 表示，RAIN 从预售中上涨了 1,400%，达到历史最高水平，而另一种代币 LUCK 则上涨了 700%。
very odd yeshttps://t.co/zSKj6neLji
— fabiano.sol (@FabianoSolana) May 31, 2026
随着交易员评估 RAIN 的上涨是否反映了实际需求或集中的供应控制，这篇文章现在得到了不同的看法。预售收益可能会引起关注，但也会引发有关早期分配和退出风险的问题。
正如 crypto.news 之前报道的，ZachXBT 最近在另一起涉及 LAB 的案件中提出了类似的主张。他指责与 LAB 有关的内部人士隐藏代币分配细节，同时据称仍控制着超过 95% 的供应。
早期报道还报道了他的说法，即 LAB 创始人参与集中交易操纵行为，损害了散户投资者的利益。这些报告并不能证明 RAIN 中存在同样的行为，但它们说明了为什么 ZachXBT 的最新警告迅速引起了关注。
RAIN 当前的争论集中在透明度上。交易员询问该代币的高估值、钱包集中度和流动性设置是否让内部人士对价格行为拥有过多控制权。
截至撰写本文时，尚未有交易所或监管机构宣布针对 RAIN 采取正式行动。 Rain Protocol 也没有在本文审查的材料中发表公开回应。