特拉华州联邦法院驳回了针对摩根大通的专利侵权诉讼，裁定相关专利无效，并明确引用 Ripple 框架作为现有的、已建立的区块链基础设施的示例。
该诉讼由澳大利亚金融科技公司 Identitii Limited 向美国特拉华州地方法院提起。 Identitii 声称摩根大通侵犯了其美国专利号 10,474,413（“413 专利”），该专利描述了一种将丰富的数据记录附加到区块链网络上的金融代币的方法。
在 2026 年 5 月 29 日的备忘录意见中，法官 Gregory B. Williams 宣布该专利无效。该裁决适用了最高法院在 Alice Corp. 诉 CLS Bank International 裁决（第 101 条）中建立的两步测试，该测试用于驳回那些声称在通用计算机系统上实现抽象想法而没有“创造性概念”的专利。
法院认为，Identitii 所主张的发明完全依赖于传统的、现成的技术，缺乏任何新颖的技术贡献。法院推理的一个关键部分涉及对 Ripple 的直接引用。
“‘413 专利本身’，”Williams 法官写道，“允许在‘Ripple 框架、协议和网关，或者更一般地任何基于区块链的框架’上实践该发明。”该参考文献用于证明该专利描述了可以使用 Ripple 等众所周知的现有系统执行的过程，因此没有要求符合保护资格的专有发明。
此次解雇代表着摩根大通在法律上取得的重大胜利。此外，它向金融科技行业发出了一个更广泛的信号，即根据Alice标准，对基于区块链的基本流程提出专利主张在美国法院面临很高的法律障碍。
对于 Ripple Labs Inc. 来说，法院对其协议的具体命名具有独特的意义。司法意见有效地将Ripple框架视为区块链基础设施的公认基础部分，类似于该领域的既定标准。
截至发稿时，Identitii Limited 尚未宣布对法院的判决提出上诉。