我。局部升级,而非全面战争

自2018年特朗普宣布美国退出伊核全面协议以来,美伊关系进入“制裁、反制、代理人冲突”的长周期。紧张局势周期性升级,但局势从未失控。

时间线概览

背景建设(2024-2025):核谈判陷入僵局,美国维持制裁,以色列坚持对与伊朗有关的目标进行低强度打击。红海航运风险屡屡浮现。冲突仍处于“低强度、正常化”水平。

升级触发因素(2026 年 2 月中旬):以色列加强军事行动,伊朗发出强硬回应信号,区域代理人活动增加。市场迅速消化地缘政治风险溢价。

美国有限参与(2月底):美国进行“威慑打击”,但避免地面战争或全面动员。官方声明强调“防止升级”,而不是扩大冲突。

航运风险上升:霍尔木兹海峡和红海风险增加,但不会出现长期封锁。油价上涨更多地是由“供应预期”驱动,而不是实际中断。

II.地缘政治结构:为什么全面升级不太可能

1.三路博弈的实际限制

冲突结构在三个层面上运作:

  • 美国与伊朗的战略竞争
  • 以色列与伊朗的安全对抗
  • 海湾国家的平衡战略

近年来,海湾国家采取了“多边平衡外交”方针——维持与美国的安全合作、改善与伊朗的关系、深化与亚洲主要经济体的经济接触。这种动态使他们更倾向于充当稳定者而不是冲突的积极参与者。

2.霍尔木兹海峡的战略作用

霍尔木兹海峡是全球能源的重要咽喉要道,处理着约 20% 的国际原油贸易。如果发生严重封锁:

  • 全球油价将很快反映出供应冲击
  • 海上保险费用将激增
  • 新兴市场通胀将会加剧

从历史上看,伊朗一直使用“封锁威胁”作为杠杆,而不是实施实际的、持续的封锁,因为后者会招致更大规模的军事反应。

III.海湾国家:短期收益,长期不确定性上升

1.财政影响:油价上涨的直接好处

对于沙特阿拉伯、阿联酋和卡塔尔等石油生产国:

  • 油价上涨 → 财政收入增加
  • 主权财富基金资产配置能力增强
  • 财政赤字压力减轻

但是,这些好处是有条件的 - 如果油价在全球衰退期间上涨,需求破坏将抵消收益。

2.金融资本流动

不断升级的冲突通常会导致:

  • 全球资金流入美元资产
  • 新兴市场的资本外流
  • 海湾股市面临短期压力

海湾主权财富基金大量投资于美国和全球股票,因此全球市场调整将放大其投资组合的波动性。

3.通货膨胀和输入性风险

对于依赖进口的海湾经济体:

  • 油价上涨增加财政收入
  • 但进口成本和通货膨胀也会上升

因此,油价上涨并不是一种单向效益,而是会产生复杂的结构性影响。

四.资产市场传导机制

地缘政治冲突通过四个主要渠道影响资产价格:

  1. 供应预期
  2. 风险偏好
  3. 流动性预期
  4. 通胀预期

不同资产类别受到不同程度的影响。

V.原油:最敏感的核心资产

原油:最敏感的核心资产

原油价格取决于供应是否受到重大影响。

场景 1:局部冲突

  • 油价上涨 5-15%
  • 然后进入高波动期

场景 2:运输中断

  • 保险费用飙升
  • 油价可能突破关键心理水平

重要的是,如果油价上涨过高,全球需求将萎缩,经济增长将放缓,从而导致“自我修正”。

VI.黄金:增强的传统避险资产

黄金:增强型传统避风港

金价上涨的推动因素是:

  • 避险情绪
  • 实际美元利率预期的变化
  • 全球央行购买黄金

黄金通常会在短期内受益。但如果紧张局势缓解且风险溢价消退,黄金可能会迅速回吐涨幅。

黄金更像是一种“波动放大器”,而不是一种单向趋势资产。

七. BTC:风险资产还是数字黄金?

BTC:风险资产还是数字黄金?

比特币通常在冲突的初始阶段充当风险资产:

  • 杠杆已解除
  • 流动性合同
  • 与美国股市同步变动

中期表现取决于宏观流动性环境:

  • 如果冲突促使央行放松政策
  • 或者说财政扩张会提升通胀预期

比特币可能会受益,它更像是一种“流动性资产”,而不是纯粹的避风港。

VIII.宏观政策传导:利率和流动性预期

如果冲突仍然存在:

  • 通胀上升→央行面临政策困境
  • 增长放缓 → 放松预期
  • 美国国债收益率变得更加波动

最终,资产市场的关键变量仍然是“流动性”。

九。资产定价:从“风险溢价”到“结构性重新定价”

在地缘政治危机中,资产价格不会以简单的二元方式做出反应。相反,定价会根据冲突持续时间、供应中断和政策响应动态变化。

1.三大核心资产的底层定价逻辑

<表> <标题> 资产类别 核心特征 早期传播路径 决定性变量 <正文> 原油 情绪放大器 基于“供应中断预期”进行交易,风险溢价迅速推高价格 霍尔木兹海峡实际航行状况 黄金 实际利率对冲 短期收益由避险情绪驱动,但受到美国实际利率的限制 货币政策是否转向(通胀与增长) 比特币 流动性资产 高杠杆、去中心化;最初用其他风险资产进行修正 全球流动性和宏观政策预期

2.冲突演变的三种情景

随着事态的发展,市场从“心理游戏”转向“根本性重组”:

场景 1:威慑平衡(快速降级)

特点:短暂的军事交流后,各方回归威慑;运输没有受到重大干扰。

资产表现:“大幅上涨,随后回调。”

  • 原油和黄金的风险溢价迅速消失;价格回归基本面
  • 随着风险偏好回升,股市和比特币反弹

逻辑:市场意识到“狼没有来”,定价回归美联储政策和经济数据。

情景 2:结构性僵局(长时间低强度)冲突)

特点:冲突成为“新常态”,航运保险水平居高不下,零星攻击持续存在。

资产表现:“高波动性、宽幅波动。”

  • 作为地缘政治基础资产,原油价格维持在 85 至 95 美元区间(仅供参考,不构成投资建议)
  • 黄金在避险需求和高利率逆风之间波动,偏向上行
  • 股票估值面临不确定性压力;波动率(VIX)上升

逻辑:市场以“正常化溢价”定价,重点转向通胀趋势。

场景3:极度震惊(地区战争扩大)

特点:霍尔木兹海峡被封锁或能源设施遭到严重破坏;多个国家直接干预。

资产绩效:“系统性重新定价。”

  • 原油:飙升,突破关键心理阈值并引发全球通胀浪潮
  • 黄金:如果预期出现衰退,黄金将摆脱利率限制并进入强劲反弹
  • BTC:一是流动性枯竭,BTC大幅下跌;稍后,如果央行注入大量流动性,比特币可能会开始流动性驱动的反弹

逻辑:随着全球供应链和货币体系的重组,焦点从“交易风险”转向“交易生存”。

结论:真正的变量是流动性,而不是战场

历史表明,货币政策变化对资产价格的长期影响比战争更大。黄金、原油和比特币中长期趋势的真正驱动因素并不是孤立的冲突,而是:

  • 全球流动性的走向
  • 通货膨胀路径
  • 经济增长预期

地缘政治冲突只是导火索,而非决定性变量。